«Медовуха» обвиняет «Медофф» в плагиате!
Евгений Разуваев, бренд-менеджер ТМ "Медовуха". Специально для "АиФ".
Судебные разбирательства между крупнейшими компаниями "Союз Виктан" и «Nemiroff» вокруг знака "на березових бруньках" еще не стали историей, как компания "Союз Виктан" снова оказалась в центре скандала. Предметом спора на этот раз стал товарный знак "Дикий Мед", уже более двух лет использующийся компанией "Союз Виктан" для продукции под ТМ «Медофф Дикий Мед». Расставить точки над "І" мы попросили Евгения Разуваева, бренд-менеджера ТМ "Медовуха", представители которой являются официальными владельцами прав на «Дикий Мед».
На каком основании вы заявляете о своем исключительном праве на использование товарного знака "Дикий Мед"?
На абсолютно законном основании! Собственниками товарного знака "Дикий Мед" являются представители ТМ "Медовуха", что подтвержает свидетельство Укрпатента. Согласно ст. 16 Закона Украины "Про охорону прав на знаки для товарiв та послуг", владелец имеет право использовать и распоряжаться знаком на свое усмотрение, а также исключительное право запрещать другим особам использовать знак без его согласия.
Когда был зарегистрирован товарный знак "Дикий Мед"? И сколько времени компания "Союз Виктан" его использует?
Свидетельство на товарный знак было выдано в 2003 году. В нем сказано, что право на использование знака «Дикий Мед» принадлежит собственникам до 2010 года. Насколько мне известно, компания "Союз Виктан" использует знак "Дикий Мед" с начала производства «Медофф Дикий мед», то есть, с 2003 года. Несложно подсчитать, что уже более двух лет этот производитель несанкционированно использует не принадлежащий ему товарный знак!
Нам известно, что вы обратились к компаням "Союз Виктан" и «Медкофф» с официальным письмом, в котором потребовали остановить производство продукции под знаком "Медофф Дикий Мед". Как отреагировали производители водки "Медофф"?
К сожалению, никакого официального ответа от производителя, использующего наш товарный знак, мы до сих пор не получили. Поэтому мы организовали пресс-конференцию и обратились к ним открыто. Кроме того, что производители "Медофф" нарушают Закон Украины, они, по моему мнению, вводят в заблуждение потребителя. В составе их водки указан мед и в то же время "СВ" утверждают, что "Медофф" – классическая водка, без запаха меда. Такое парадоксальное несоответствие вызывает сомнение у каждого здравомыслящего покупателя! Скажите мне, как может водка, в состав которой входит мед, не иметь привкуса и аромата меда???
В интернете появились сведения о том, что представители компании «Союз Виктан» обвиняют вас в недобросовестной конкуренции?Мне это напоминает ситуацию, когда собака, которая не может укусить, очень громко лает. «Союз Виктану» ведь просто нечего нам ответить, поэтому никаких конкретных ответов мы до сих пор и не получили. Производители «Медофф» пытаються действовать по правилу: лучшая защита - нападение. Но согласитесь, о какой недобросовестной конкуренции могут говорить представители компании, которая вот уже более 2-х лет игнорирует чужие права на интеллектуальную собственность.
Как же вы намерены дальше действовать в контексте сложившейся ситуации?
Мы имеем все законные основания оспаривать право на использование товарного знака "Дикий Мед". Если официальное обращение к нарушителям закона, компании "Союз Виктан", не подействует - будем решать этот вопрос через суд. А когда справедливость будет восстановлена, украинцы познакомятся с уникальным продуктом "Медовуха Дикий Мед" на основе 100% натурального меда!